English

学术研究规范亟待建立

1999-01-10 来源:文摘报  我有话说
曹树基在1999年1月2日《文汇报》上指出,要改变目前学术界的混乱状况,必须在杂志社、出版社健全学术评审制度——专家匿名评审制度,并在此基础上建立学术研究规范、学术评审规范、学术批评规范和学术管理规范。学术研究规范至少应包括以下内容:

首先,严肃的学者必须充分尊重他人的学术成果。近年来,有些学者完全回避他人成果,在论著中不对已有的研究作出评述,似乎他的工作是从空白开始的。当这种“研究”形成风气时,学坛上就会出现大量低水平的重复之作。在研究中处处保持对已有成果的尊重,是学术研究规范的基本要求,也是学者必备的职业道德。

其次,严肃的学者必须对自己的研究成果进行学术定位。学术研究的根本目的在于学术创新。研究者必须说明,在你选择的这个项目中,他人已经取得了哪些成果,还存在哪些不足。你所从事的研究,当然是针对这些不足而展开的。缺少这一环节的研究是不规范的。

第三,严肃的学者必须对自己提出的理论或假说进行严谨的证明。无论是证实还是证伪,都要求研究者做到:在运用既定概念进行讨论时,充分尊重概念的原本含义,若提出新的概念,则必须对新概念进行准确的定义;每一项研究都建立在充分事实的基础上;此项研究具有可重复性;证明过程逻辑严谨。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有